评估项目

安徽省淡水鱼评估;淡水养殖污染损失赔偿

淡水鱼价值评估机构

淡水鱼污染损失赔偿

淡水鱼养殖资产司法鉴定



安徽省锦鲤鱼评估鉴定;安徽省金龙鱼评估;安徽省七彩神仙鱼评估;安徽省神仙鱼评估;安徽省黑玛丽评估;安徽省霓虹灯评估;安徽省红箭鱼评估;安徽省地图鱼评估;安徽省孔雀鱼评估;安徽省龙鱼评估;安徽省鹦嘴鱼评估;安徽省凤尾鱼评估;安徽省红鲫鱼评估;安徽省锦鲤评估;安徽省虎皮鱼评估;安徽省五花狮头鱼评估;安徽省蝶尾金鱼评估;安徽省红白兰寿评估;安徽省龙晴金鱼评估;安徽省斑马鱼评估;安徽省罗汉鱼评估;安徽省接吻鱼评估; 安徽省蝶鱼评估;安徽省海马评估;安徽省海葵鱼评估;安徽省蓝魔鬼鱼评估;;安徽省金鱼评估;安徽省爬岩鳅评估;安徽省雀鳝评估;安徽省斗鱼评估;安徽省剑鱼评估;安徽省丽丽鱼评估;安徽省玻璃猫鱼评估;安徽省战船鱼评估;安徽省红尾猫鱼评估;安徽省皇冠三间评估;安徽省观赏鱼评估鉴定 ;安徽省锦鲤鱼评估鉴定;安徽省金龙鱼评估鉴定;安徽省七彩神仙鱼评估鉴定;安徽省神仙鱼评估鉴定;安徽省黑玛丽评估鉴定;安徽省霓虹灯评估鉴定;安徽省红箭鱼评估鉴定;安徽省地图鱼评估鉴定;安徽省孔雀鱼评估鉴定;安徽省龙鱼评估鉴定;安徽省鹦嘴鱼评估鉴定;安徽省凤尾鱼评估鉴定;安徽省红鲫鱼评估鉴定;安徽省锦鲤评估鉴定;安徽省虎皮鱼评估鉴定;安徽省五花狮头鱼评估鉴定;安徽省蝶尾金鱼评估鉴定;安徽省红白兰寿评估鉴定;安徽省龙晴金鱼评估鉴定;安徽省斑马鱼评估鉴定;安徽省罗汉鱼评估鉴定;安徽省接吻鱼评估鉴定;安徽省蝶鱼评估鉴定;安徽省海马评估鉴定;安徽省海葵鱼评估鉴定;安徽省蓝魔鬼鱼评估鉴定; 安徽省金鱼评估鉴定;安徽省爬岩鳅评估鉴定;


渔业司法鉴定;水产司法鉴定;网箱损失司法鉴定;虾塘司法鉴定;鱼塘司法鉴定;自然资源司法鉴定;


国家发改委海洋资产与渔业水产价值评估资格


承租方为 终止水库渔业承包合同赔偿,将承包方告上法庭,最终,在付出300余万元的“代价”后,承租方如愿以偿。这本非多么特别的案件,但该案“奇”在被判赔300余万元的原告系澄江县某职能部门,而该部门“违约”的初衷并非转租出价更高者,而是为了保护抚仙湖。

近日,澄江法院成功调处一起因保护抚仙湖水质不受污染而引发的渔业承包合同纠纷案,被告莫莉辉在得到3174232.84元的赔偿款后,自愿与原告澄江县山冲河水库管理所解除《山冲河水库养殖承包合同》,并按约定主动将70余万元的渔业养殖设备交付原告。

管理所外包水库40年签订合同3年后即遇阻

今年5月16日,澄江法院立案受理了澄江县山冲河水库管理所与莫莉辉渔业承包合同纠纷一案,经法院查实,双方于2005年6月22日签订了《山冲河水库养殖承包合同》,约定:澄江县山冲河水库管理所将澄江县山冲河水库约530亩的水域面积承包给莫莉辉渔业承包公司从事水产品养殖,合同期限为40年,分为两个阶段,自2005年11月1日至2025年11月1日为第一阶段,第一阶段到期后,被告根据需要以合同条款优先续租,第二阶段时间自2025年11月1日起至2045年11月1日止。承包期间每年承包款为21000元,每五年缴纳一次,每次金额为105000元,以此类推。

另外,合同还约定原告将库区山地承包给被告经营管理,山地的承包期限为40年,自2005年11月1日起至2045年11月止,承包款共计10000元。合同签订后,被告在水库中投入养殖设施进行高密度投饵养殖,在山地中栽种雪松155棵。

然而,双方都未曾想到,合同签订仅3年后,随着多份省市文件的发布,双方签订的合同被迫终止。

管理方赔偿300余万元承包方自愿解除合同

2008年11月3日,玉溪市水利局下发《玉溪市水利局关于开展水库坝塘等重要水源地水环境安全专项整治工作的通知》(以下简称《通知》),明确规定严禁在水库坝塘内开展网箱养鱼和投饵施肥,提倡无公害自然养殖,原则上中型水库和小(一)型水库要全部取消承包养鱼,现已承包的要限期终止合同。

不仅如此,2009年7月9日云南省发改委下发了《云南省发展和改革委员会关于抚仙湖山冲河流域水污染治理与清水产流机制修复工程可行性研究报告的批复》文件,明确指出山冲河流域主要入河湖道水质常年处于劣V类,对抚仙湖水质下降产生直接影响。2013年8月1日,省发改委下发《云南省发展和改革委员会关于抚仙湖山冲河流域水污染治理与清水产流机制修复工程初步设计的批复》,明确规定修复工程位于抚仙湖北部区域山冲河流域,涵盖山冲河水库汇水区,山冲河与沙盆河汇水区……


根据上述文件,澄江县山冲河水库管理所认为其与莫莉辉渔业承包公司《山冲河水库养殖承包合同》的情势已发生变更,为保护抚仙湖,双方签订的《山冲河水库养殖承包合同》需要终止履行。双方就合同终止一事协商无果后,澄江县山冲河水库管理所对莫莉辉渔业承包公司发起了诉讼。

近日,该案在澄江县人民法院审理,经过调解后,在原告同意补偿被告各项经济损失共计3174232.84元后,被告自愿与原告解除了《山冲河水库养殖承包合同》。

记者了解到,案件审理后,法院、农业局、水利局、水库管理所等多部门一同前往山冲河水库,对价值70余万元的渔业养殖设备现场认真清点并交接。9月17日,原告支付被告的补偿款3174232.84元已全部履行到位。

作者:何涛 刘民柱

27*7*